天津的新冠疫情情况/天津的新冠肺炎情况
5
2026-05-26
〖壹〗、校规规定:根据《复旦大学学生纪律处分条例》第三十七条 ,卖淫 、嫖娼,或组织、强迫、引诱 、容留、介绍他人卖淫的,给予开除学籍处分 。学校根据警方行政处罚决定书 ,依照此规定给予涉事学生开除学籍处分。
〖贰〗、学生受到治安管理处罚且情节严重 、性质恶劣的,学校可给予开除学籍处分。《治安管理处罚法》第六十六条明确规定,卖淫嫖娼处十日以上十五日以下拘留 ,可并处五千元以下罚款,属于情节严重、性质恶劣的违法行为 。

〖叁〗、通报中称,为严肃校纪 ,教育本人,依照上述规定,经2021年9月6日校长办公会议审议,决定给予上述学生开除学籍处分。如不愿接受本决定 ,可在处分决定书送达之日起十日内向复旦大学学生申诉处理委员会提出申诉。网友评论与专家观点 对于学校的处罚决定,网友分歧很大 。
〖肆〗 、《普通高等学校学生管理规定》第五〖Fourteen〗、条第(三)项规定,违反治安管理规定受到处罚且性质恶劣的 ,学校可开除学籍。校方回应与公示行为处理流程:复旦大学党委研究生工作部工作人员表示,处理决定由学校保卫处作出,经校长办公会议审议通过。
〖伍〗、020级硕士研究生葛某 ,在2021年1月13日于校外嫖娼,被上海市公安局嘉定分局“行政拘留十日罚款伍仟元” 。校方处理依据及方式校方依照《复旦大学学生纪律处分条例》第四十条规定,经2021年9月6日校长办公会议审议 ,决定给予上述三名学生开除学籍处分。
〖陆〗、学校依据纪律条例做出开除学籍处分:2021年7月,复旦大学收到警方通报后,依据学生纪律处分条例相关条款 ,决定给予三名学生开除学籍的处分。7月4日,阿华向学校提交了《异议书》,认为嫖娼只是一般违法行为,开除处分过重且无上位法支持。

〖壹〗 、复旦大学对三名研究生因嫖娼开除学籍的处分决定 ,从法律依据和校规执行层面看是完全正确的,但校内公示程序是否合法需结合学生是否“难于联系 ”进一步核实,公示内容存在侵犯隐私之嫌 。
〖贰〗、复旦大学对三名涉事研究生开除学籍的处分决定符合校规且合法 ,但公示方式存在侵犯隐私的争议。
〖叁〗、复旦大学三名学生因嫖娼被开除学籍且处分决定实名公示的情况属实,校方回应称此举旨在警示师生并维护育人环境。
上海市静安区法院驳回了当事人“撤销学校作出的处分决定,同时对学校学籍管理相关内容进行合法性审查”的诉讼请求 ,案件受理费由当事人承担,且当事人表示将依法上诉 。
根据《复旦大学学生纪律处分条例》第三十七条,“卖淫 、嫖娼 ,或组织、强迫、引诱 、容留、介绍他人卖淫的,给予开除学籍处分”,学校依据警方处罚决定和校规作出开除处分。
复旦大学研究生因嫖娼被开除后起诉学校 ,案件尚在审理中,代理律师认为校方处分无上位法依据,校方则称处理适当请求驳回诉求。事件回顾研究生因嫖娼被抓并被行政拘留:2020年9月,复旦大学研究生阿华(化名)在宾馆嫖娼被上海警方抓获 ,最终被处以行政拘留三日的处罚 。
近日,复旦研究生因嫖娼被学校开除后起诉学校的案件有了最终结果,研究生败诉。上海静安法院认为应尊重高校的教育自主权 ,学校对该研究生的处分并无不当。案件背景 2021年9月,复旦大学根据《学生纪律处分条例》第40条规定,对3名因嫖娼被公安部门抓获并拘留的学生给予了开除处分 。
事件核心:三名学生因嫖娼被开除并实名公示根据公开信息 ,复旦大学三名学生(2019级博士研究生陈某、2019级硕士研究生李某 、2020级硕士研究生葛某)分别于2020年9月至2021年1月在校外嫖娼,被上海市公安机关处以行政拘留及罚款。